top of page

Tarieven en het hooggerechtshof

  • 20 feb
  • 2 minuten om te lezen


Het Hooggerechtshof heeft Trump zojuist zijn eerste grote juridische nederlaag toegebracht. Zijn reactie? "We hebben alternatieven." En: "Dus ik mag het land vernietigen, maar ik mag ze geen kleine vergoeding in rekening brengen. Ik zou ze een kleine cent kunnen vragen, maar ik mag onder geen enkele omstandigheid iets in rekening brengen. Ik mag ze helemaal niets in rekening brengen."


In een uitspraak van 6 tegen 3 heeft het Hooggerechtshof Trumps verreikende "Liberation Day"-tarieven vernietigd — de meest significante juridische terechtwijzing van zijn presidentschap.


De boodschap van het hof was duidelijk: de IEEPA geeft de president niet de bevoegdheid om tarieven op te leggen. Punt.


Maar dit is wat er daarna gebeurde — binnen enkele uren kondigde Trump een nieuw mondiaal tarief van 10% aan op basis van een andere wet: de Trade Act van 1974.


Dit is het deel dat de meeste mensen over het hoofd zien:Ā 

→ Het Hooggerechtshof sloot ƩƩn deurĀ 

→ Het Witte Huis opende onmiddellijk een andereĀ 

→ De markten reageerden nauwelijks (de S&P 500 steeg zelfs met 0,4%)


Waarom? Omdat ervaren beleggers dit grotendeels zagen aankomen. De regering had tijd om zich voor te bereiden.


Het echte verhaal hier is niet de juridische nederlaag. Het is het signaal dat het afgeeft:

  • De onzekerheid over het handelsbeleid verdwijnt niet.

  • De VS sloot 2025 af met effectieve tarieftarieven boven de 10% — de hoogste sinds de Tweede Wereldoorlog. En miljarden aan geĆÆnde tariefinkomsten hangen in juridische onzekerheid, terwijl het hof zwijgt over de vraag of terugbetalingen verschuldigd zijn.

  • Voor bedrijven, toeleveringsketens en handelspartners wereldwijd — de turbulentie gaat door.


De regels van de wereldhandel worden in real time herschreven.


Daar bovenop wordt geschat dat er een kans van 67% is dat het Hooggerechtshof dit jaar een "tariefterugbetaling" oplegt. Dat betekent dat de VS mogelijk geconfronteerd wordt met meer dan $150 miljard aan terugbetalingen.


Welke landen profiteren van dit vonnis? Hieronder een overzicht.


Ā 

Als Apple Tree FundĀ zullen we de ontwikkelingen op dit gebied op de voet volgen.


Bronnen: FT, Charles-Henry Monchau, Kalshi, Johannes Fritz, Global Trade Alert

Ā 
Ā 
Ā 

Opmerkingen


bottom of page